標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)定值測量方法模式

GUM中描述的程序和新認(rèn)定程序都強(qiáng)調(diào)了"合理地（reasonably）"這個詞。當(dāng)真值以大于給定的可能性超出不確定度范圍的風(fēng)險存在時，以非常小的不確定度給特性量認(rèn)定是沒有意義的；另一方面，認(rèn)定時僅從安全角度考慮，人為擴(kuò)大不確定度范圍，也是毫無意義的。假如給出的不確定度置信水平為%，而實(shí)際代表了．%，有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)（CRM）的使用者就會在其不確定度計(jì)算中引入一個不合理的不確定度分量。

使用標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的一個主要目的是提高不同實(shí)驗(yàn)室測量結(jié)果的可比性。參考化學(xué)成分公認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)或參考可溯源到更高一級的公認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的測量標(biāo)準(zhǔn)是在國際準(zhǔn)則框架內(nèi)或貿(mào)易伙伴間獲得可比性的有力工具。

可比性定義尚無定論，介乎于以下說法之間："測量結(jié)果可被比較的能力，為了確定它們是相等還是不同（較大或較小）。這是通過用相同的、好是國際公認(rèn)的測量標(biāo)度表示測量結(jié)果來獲得。"及測量結(jié)果的特性，由相同材料的子樣品獲得，當(dāng)結(jié)果是在相同測量標(biāo)度上測得（即以相同單位表示）時，在它們的不確定度范圍內(nèi)一致。

從定性意義來講，考慮分析測量結(jié)果的雙邊互認(rèn)時，大多數(shù)人傾向于使用后一個定義。測量結(jié)果可比性的基礎(chǔ)是要實(shí)現(xiàn)測量的溯源性。該術(shù)語的定義如下："通過一條具有規(guī)定不確定度的不間斷的比較鏈，使測量結(jié)果或測量標(biāo)準(zhǔn)的值能夠與規(guī)定的參考標(biāo)準(zhǔn)，通常是國家測量標(biāo)準(zhǔn)或國際測量標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)系起來的特性。"

有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)（CRM）中提到，認(rèn)定值的溯源性是該物質(zhì)身份的重要要求。儀器校驗(yàn)但是測量溯源性在很大程度上不只是一個值問題，而是建立測量結(jié)果可比性的基本前提。

對高等級有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)（CRM，或稱"基準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)"）來說，通常認(rèn)定過程的定值測量不參考其他標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)，而是直接溯源到sI單位，如千克（kg）或摩爾（moL），或者參考描述測量方法的書面標(biāo)準(zhǔn)，即參考經(jīng)系統(tǒng)研究并準(zhǔn)確描述的方法。通過在分析程序中引人足夠純的元素或化合物稱重的量作為校準(zhǔn)物，達(dá)到對國際單位千克（kg）或摩爾（moL）的直接溯源。因此，校準(zhǔn)是認(rèn)定程序的重要部分，但決不是wei一重要的部分。

純元素或化合物稱重的量達(dá)到何種程度才可以被認(rèn)為充分地"準(zhǔn)確復(fù)現(xiàn)表示特性值的單位"，這個問題在計(jì)量學(xué)家和分析化學(xué)家之間的討論仍在繼續(xù)。

對于使用者來說，使用有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)是使其測量結(jié)果具有溯源性的重要的工具，他們甚至可以在給二級標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)、工作標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)或質(zhì)量控制物質(zhì)（QCM）賦值的過程中，通過參照有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)（CRM）向下擴(kuò)展溯源比較鏈。

儀器校驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)定值測量方法模式

認(rèn)定過程所用的定值測量方法應(yīng)在理論上和實(shí)踐上經(jīng)檢驗(yàn)確認(rèn)是準(zhǔn)確可靠的方法。在開始定值測量之前，應(yīng)先研究測量方法、測量過程和樣品處理過程所固有和系統(tǒng)誤差和隨機(jī)誤差，如溶解、消化、分離、富集等過程中被測樣品的沾污和損失，測量過程中的基體效應(yīng)等，對測量儀器要定期進(jìn)行校準(zhǔn)，選用具有可溯源的基準(zhǔn)試劑，要有可行的質(zhì)量保證體系，以保證測量結(jié)果的溯源性。