清遠(yuǎn)量具校驗(yàn)，計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)測(cè)量

一把尺子，測(cè)出來的長(zhǎng)度是測(cè)得值，用高一個(gè)等級(jí)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)測(cè)的的可理解為約定量值，也叫參考值，過去叫約定真值。對(duì)這把尺子來說，計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)夠準(zhǔn)確的了，給的值足夠用了，你也可以理解為就是真值，如果你用更高等級(jí)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)測(cè)量。

那個(gè)值比前一個(gè)真值不確定度更小，小數(shù)點(diǎn)更多，也可理解為真值。以此類推，會(huì)出現(xiàn)很多個(gè)真值。

他們?cè)诟髯缘那疤釛l件下都是約定量值，也可理解為真值。到了高基準(zhǔn)，沒有更高的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)了，真值只能靠間接得到了，也就是不可測(cè)了，至少不可直接測(cè)得到。還有個(gè)原因，由于溫度壓力電壓等的隨機(jī)變化，物體也在不斷的變化，只是變化過程太細(xì)微，可能用高基準(zhǔn)也難看出。

這樣看來，真值也是不可測(cè)的了，物體源一直在變，你怎能測(cè)得到固定的值？因此，這個(gè)真字是相對(duì)的，對(duì)于不同的要求，都可以算作真。我的結(jié)論是，真值既可測(cè)又不可測(cè)。

看你有什么要求、什么條件，具體對(duì)待，無法一概而論，給出什么前提才能得到什么答案。就跟波粒二象性一樣。這是我的一家之言，看起來和稀泥，也沒有復(fù)雜的公式定理，但仔細(xì)想沒更好的解釋。請(qǐng)拍磚，以便我更仔細(xì)的思考。更歡迎更多的人參與進(jìn)來，加以討論。