計量器具使用者是錯誤地理解了校準(zhǔn)的含義

檢定需要對計量校準(zhǔn)器具的符合性進(jìn)行判定，判定依據(jù)包含計量器具應(yīng)有的多項(xiàng)計量性能，其法定要求通過相應(yīng)計量器具的檢定規(guī)程體現(xiàn)；而校準(zhǔn)則主要以確定計量器具的量值為目的，通過具有相應(yīng)不確定度的不間斷的比較鏈，使計量器具的量值與測量標(biāo)準(zhǔn)直至相應(yīng)的計量單位相聯(lián)系（比較），其結(jié)果不需要進(jìn)行符合性判定，但需給出所得校準(zhǔn)結(jié)果的測量不確定度。

但是在實(shí)際工作中，儀器校驗(yàn)機(jī)構(gòu)出于對計量檢定的長期思維定式以及對計量校準(zhǔn)認(rèn)識上的不足，許多從事計量工作的技術(shù)人員或參與者，在對待計量校準(zhǔn)這個概念時存在一些不同的想法，影響計量校準(zhǔn)概念的普及和應(yīng)用，歸納起來有以下幾個方面。

1將校準(zhǔn)與調(diào)整混淆一些計量器具的使用者認(rèn)為，儀器經(jīng)過計量校準(zhǔn)后就準(zhǔn)確了，儀器檢定校準(zhǔn)當(dāng)校準(zhǔn)人員向他（她）說明儀器示值超差后，總是認(rèn)為計量校準(zhǔn)就是要把儀器"校"準(zhǔn)了才算是校準(zhǔn)，如果儀器不準(zhǔn)就應(yīng)該"校"準(zhǔn)了，否則對所做的校準(zhǔn)工作不予認(rèn)可，在需要簽字的確認(rèn)單上不簽字，造成雙方對立。

實(shí)際上計量器具使用者是錯誤地理解了校準(zhǔn)的含義，將對儀器的超差調(diào)整與校準(zhǔn)混淆在一起，因?yàn)镴JF10012011之410就有明確說明，即"校準(zhǔn)不應(yīng)與測量系統(tǒng)的調(diào)整（常被錯誤稱為自校準(zhǔn)）相混淆，也不應(yīng)與校準(zhǔn)的驗(yàn)證相混淆"。