確定物理量的量值及其變化

計量工作中，必須首先明確工作目的。是確定物理量的量值及其變化，還是確定測量儀器的誤差？如頻率計量工作者，第一類工作是檢定頻率計，這就要把它孤立起來，不得在表征量中參雜信號源變化的因素。第二類工作是測量晶振或其他信源的頻率及其穩(wěn)定度，這時又不得把測量儀器的誤差摻和進來。不確定度論不區(qū)分這兩種截然不同的測量目的。

測量計量是人們有目的的行為。進行測量計量時要根據(jù)目的選用規(guī)格滿足要求的儀器或標準。有人說，計量人員都有這個訓練，誰不知道該根據(jù)需要選用儀器。我說：不確定度論者，就不知道選用儀器。請看不確定度表示樣板的溫度測量的例子，GUM的測量溫度的例子，就是不選儀器的。

儀器計量測量目的不清必然導致測量結果的用途不清。不確定度表示樣板的溫度測量的例子和那的GUM測量溫度的例子（葉書47頁），就是不知道測量結果干什么用。判斷溫度計的合格性嗎？不是。判斷恒溫器的合格性嗎？不是。正是：拉過來就測，測了就評，管它干什么用。

1.首先看你的設備的校準不確定度是否小于允收限的1/3，如果是，則不用考慮設備的測量不確定度，如果不是則在評估的過程中還需要考慮其測量不確定度。

2.現(xiàn)在你的允收是4.6+/-0.25V,5V的偏差是-0.1003V，如果不確定度足夠下，則4.6-0.1003>4.35V可以接受該設備，如果不確定度叫高，則4.6-0.1003-MU>4.35V可以接受，反之不可接受。

3.建議對使用條件進行設備校準，如你的案例建議直接校準設備的4.6V更為合理

這里應該先分清幾個概念：儀表的準確度等級和工藝技術要求指標的關系。

1、萬用表的5V處的允許誤差為±0.0022V（并非為該表的準確度等級），其誤差等級為萬分之一，

2、工藝技術要求為4.35V-4.85V，即：4.6±0.25V，其誤差等級范圍為1%，

可見前者準確度等級遠高于后者，所以，可以直接按測量結果進行判定。應該說其選擇的萬用表等級過高，如果按1/3-1/10原則進行選擇，可取0.25的1/3-1/10（根據(jù)質(zhì)量要求高低確定）。

如果5V處的允許誤差為±0.22V，則此時應考慮4.35V-4.85V2個臨界值的修正問題。

此處又引發(fā)了校準點的選擇問題，如果我們直接選擇4.35V和4.85V2個臨界值進行校準，獲得此處的允差值，可以直接進行修正，方便了使用。

如果產(chǎn)品電壓為4.35-4.85V為符合要求，控制限T＝4.85-4.35V=0.50V。根據(jù)測量能力指數(shù)Mcp＝T/(3U1)，則U1＝T/(3Mcp)（U1為測量設備示值誤差引入的不確定度，其大小近似等于示值誤差）。

根據(jù)原國家計量局推薦的測量能力指數(shù)，滿足一般檢驗的基本要求時Mcp＝1.5～2.0，則：

U1＝T/(3Mcp)＝0.50/(4.5～6.0)＝(0.1111～0.0833)V

現(xiàn)在標準5V時，萬用表的示值為：4.8997V，示值誤差為－0.1113V，其絕對值大于0.1111V，如果按控制級別為0.01（保留小數(shù)點后2位），其應該符合要求，如果按控制級別為0.0001（保留小數(shù)點后4位），其應該不符合要求，不能滿足該產(chǎn)品的質(zhì)量檢驗工作要求，應該更換萬用表。

該例中被測對象的控制范圍是4.35-4.85，即控制限為：4.85-4.35=0.50，允許誤差為：0.50/2=±0.25，即相當于4.60±0.25，該處相對誤差0.25/4.60≈5.4%，使用的萬用表示值誤差是0.1113，萬用表相對誤差為0.1113/5≈2.2%。因為測量設備的允許誤差要≤被測對象允許誤差的1/3，所以：3×2.2%＝6.6%＞5.4%，故不能滿足需要，所以還是換個高一個準確度等級的萬用表來測量這個產(chǎn)品。

針對這個問題前幾天剛咨詢過廣東省檢的校準高工還有602廣電所的人員，如果以0.5為誤差那么意思是以4.6為中心點，4.35-4.85是上下限的大誤差，那么如果產(chǎn)品偏下線或偏上線時也以0.5為誤差就會出現(xiàn)產(chǎn)品會被誤判的現(xiàn)象，所以這樣定是不合適的，但他也說了因為產(chǎn)品是以絕對控制范圍即：4.35-4.85,沒有對上下限設定一個控制線，所以還沒想到更好的辦法來定這個。