計量合成不確定度

【UA】

合成不確定度計算：隨機誤差、系統誤差，不論誤差項是否相關，一律均方合成。

【史評】

誤差項一律均方合成，沒有道理。不確定度論攻擊誤差理論：合成方式不統一。其實，客觀事物是復雜的，只準一種合成方式，是不合理的。對相關項，人為規定相關系數為零，是錯誤的。

擴展不確定度

【UA】

設σ為合成不確定度，kσ為擴展不確定度。k取2.

我國長征系列火箭的成功概率已達97%，而一臺儀器的可信概率竟降低到95%，實在是不應該。不確定度論批評誤差理論保險、保守、浪費；筆者認為，不確定度論降低置信系數是冒險、是夸張指標，是人為制造隱患！

筆者是誤差論派，堅決反對不確定度論。認為：不確定度論是國際計量界的一股逆流，一股錯誤潮流。

儀器校準不確定度論否定真值可認識，出發點錯了；否定測得值與真值差距這個基本認識途徑，方向錯了；西格瑪一律除以N，公式錯了；混淆手段與對象，結果錯了。不確定度論的錯誤是全方位的，是根本錯，全盤錯。

為了揭發不確定度的種種弊端，筆者已寫了《18評》、《18論》、《18辨析》、《18討論》等各系列雜文。匯集在《誤差與不確定度百論集》中。為使網友有個大致的了解，以便于閱讀以后的文章，這里概要講了筆者與不確定度論的不同觀點。本系列雜文，重點是抨擊不確定度論的兩類評定，本段是背景介紹，下段轉入正題。

測量同人類文明一樣歷史悠久。

測量是人類定量認識事物的手段。測量是取得測量結果的一項實驗操作。測量是將被測量同標準量進行比較，以確定被測量與選定單位的比值，此比值與單位的乘積，就是測得值。測得值是被測量的量值表達。

進行測量的基本手段是測量儀器（其中簡單而又常用的稱量具）。測量儀器由輸入器、比較器、量值標準、溫度儀器校驗   計算器、輸出器構成。其中有些被簡化、被省略，而標準與比較是測量的兩個要素，不可缺。

測量是用測量儀器進行的。由于測量儀器有誤差，因而測量得到的測得值必然有誤差。測得值減真值是誤差元，誤差元構成誤差范圍。