關于儀器校驗 JJG和ISO等國際標準中均沒有"校驗"這術語的定義，但由于檢定和校準均有局限性，之外，國內外實際上都存在"校驗"這種方式quot校驗"詞已被廣泛應用。國內在JJG-產品質量檢驗機構計量認證技術考核規范及其它些文件資料中規定：沒有檢定規程時，應由企業編寫校驗方法進行校驗。ISO標準的中，也多處出現"校驗"詞。

如"如果試驗軟件或比較標準用作檢驗手段時，使用前應加以校驗check并按規定周期加以復驗recheck"分析國內外對校驗的用法，其含意基本相同，與檢定和校準均有定聯系又有明顯區別。不具有法制性與校準相同，技術操作內容上又與檢定有共性，般可進行校準，也可以對其它有關性能進行規定的檢驗，并終給出合格性的結論。

這術語有時是很必要的建議在有關術語定義中應當給校驗個正式的位置，以統和規范其使用。關系實際中，檢定、校準和校驗者并不完全獨立，檢定和校驗中都包含有校準過程，只是否給出校準結果的問題。中國，有的檢定證書附頁中規定給出具體示值誤差值，這種檢定實際上已同時具有校準的性質。國家技術監督局年關于"檢定/校準證書"通知則正式肯定和擴大了這種性質，即依據檢定規程在需要時可以進行校準。

校驗與校準也應有類似關系，即在校驗活動中也可進行校準，當然校驗還可確定其它性能。采用方法按照有關術語定義和實際內涵，認為檢定應主要用于有法制要求的場合，對無法制要求的場合可根據條件自由選用因不判定是否合格所以校準更為靈活，更適合企業；校準主要用于準確度要求較高，或受條件限制，必須使用較低準確度計量器具進行較高測量要求的地方；

校驗主要用于無檢定規程場合的新產品、專用計量器具，或準確度相對要求較低的計量檢測儀器及用于檢驗的試驗硬件或軟件。新產品、專用計量器具也可用于雖有檢定規程，但不需或不可能完全滿足規程要求但能滿足使用要求的場合。按ISO系列標準進行質量認證和計量檢測體系確認及日常計量工作中，主要有種錯誤傾向：將新形勢下的要求籠統地套成檢定和依法管理；不顧國情，機械地套用ISO有關標準詞句，無法與現實對應；無視檢定、校準、校驗的區別，相互代用混用。