陽江電量校正，非線性測量模型

對于將不確定傳播律理解錯了的情況下，這的確是個好例子。因為L=1/（1+aQ)……顯然是非線性的，按JJF1059.1認為不確定度傳播律不適應，所以先泰勒展開并取一階近似。

實際上，根本不是這樣，不確定度傳播律對于非線性測量模型也是適應的，只是當明顯非線性時，應增加高階項而已。要說不確定度傳播律不適應的情況，階輸入量的分布明顯不對稱，甚至是單側分布的情況外。還有是當靈敏度不好求，或求不出的情況。其實該例之所以先泰勒展開，是因為其靈敏度不好求，而不是因為是非線性不適應。

真的不知道該例子次給出是那位老師，在什么前提下給出的。對于正確的不確定度傳播律的理解的情況下，該例的給出會誤導讀者，以為不確定度傳播律不適應非線性測量模型。

這個示例放在這我感覺也不太適宜。應該向你學習!今年9月份我參加了我們省組織的JJF1059.1的宣貫，由我在學校時的老師講解。據老師講，JJF1059.1與GUM法采用的方法是一致的，為不確定度傳播法，而1059.2不同，采用的是概率分布傳播法。

國家沒有給"滿量程"以合法術語的地位，因此"滿量程"仍處于非法名稱的地位，應盡量避免使用。

非法術語"滿量程"極易產生不同的理解以至于產生不必要的糾紛。

１"滿量程"可理解為"量程"

JJF1001-2011（以下簡稱1001）的7.5條定義了術語"標稱示值區間"，并以注3的形式告訴我們"在我國，此術語也簡稱‘量程’"，術語的定義是"當測量儀器或測量系統調節到特定位置時獲得并用于指明該位置的、化整或近似的極限示值所界定的一組量值"。

顯然，這個"量程"的定義是"一組量值"，是注1所說的"標稱示值區間"小示值與大示值之間的所有量值。那么"滿量程"就應該在此基礎上強調"滿"字，就應該是大的量程。這個"大量程"與1001的7.6條術語"標稱示值區間的量程"定義"標稱示值區間的兩極限量值之差的絕對值"意思相同，例：對從-10 V——+10 V的標稱示值區間，其量程，也就是滿量程為20 V。