潮州計量院,測量設備有誤差或示值誤差

測力機的測量范圍小值為0，不可能為負，因此測力機的上限值與其滿量程值相等，可以認為"測力機的上限值"就是滿量程的另一種說法。

FN是測力機的上限值，即滿量程的力值，因此公式(16) Urel＝U/FN 得到的是滿量程條件下的相對不確定度，在這個不確定度的后面應該加個標識FS。F是與力標準器示值對應的試驗力，也就是受檢點的實際力值，因此公式(15) Urel＝U/F 得到的是實際值條件下的相對不確定度，在這個不確定度的后面不能加標識FS。

公式(15)和(16)計算出的相對不確定度都是一個百分數，都沒有計量單位，加不加FS只是為了加以區別給出的一個標識而已，除此之外，FS就沒有其它任何意義了。

你說的"可以表示為Ur（FS）=0.3%"，把標識FS加在符號Urel之后，而不加在具體數據0.3%之后，也是可以的，總而言之，FS只是個標識，只要不離這個相對不確定度太遠，你想把FS標識"貼"在哪里是你的權力，達到可以區分的目的就可以了。這也從另一個角度說明，在這里符號FS與前面的數據不發生任何乘除關系，純屬是個標識而已，可以任意挪動。

關于該不該有"引用不確定度"的問題

我已經多次說過所謂"測量設備的不確定度"是指測量設備給測量結果帶來的不確定度分量，不確定度屬于測量結果并不屬于測量設備。

測量設備有誤差或示值誤差，但本身并不具有不確定度。因為測量設備給測量結果帶來的不確定度分量完全是測量設備的計量特性（其中特別是測量設備的示值誤差占了絕大部分）所造成。

測量設備的計量特性示值誤差有三種表達方式：絕對誤差、相對誤差和引用誤差，那么三種示值誤差給測量結果帶來的不確定度自然而然也就有三種不同表達方式。這是順理成章的事，"引用不確定度"也就沒有必要在標準中刻意規定。