醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測(cè)的實(shí)行強(qiáng)制檢定目的是什么

計(jì)量校準(zhǔn)強(qiáng)制檢定：對(duì)社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，部門和企業(yè)、事業(yè)單位使用的高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，以及用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測(cè)個(gè)方面的列入強(qiáng)制檢定目錄的工作計(jì)量器具。區(qū)別編輯校準(zhǔn)和檢定的區(qū)別性質(zhì)不同校準(zhǔn)不具有強(qiáng)制性，屬于組織自愿的溯源行為檢定屬于強(qiáng)制性的執(zhí)法行為，屬法制計(jì)量管理的范疇對(duì)象不同校準(zhǔn)的對(duì)象是屬于強(qiáng)制性檢定之外的測(cè)量裝置檢定的對(duì)象是國計(jì)量法明確規(guī)定的強(qiáng)制檢定的測(cè)量裝置《中華人民共和國強(qiáng)制檢定的工作計(jì)量器具檢定管理辦法》附件中用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測(cè)的實(shí)行強(qiáng)制檢定目的不同校準(zhǔn)屬于自下而上量值溯源檢定是評(píng)定計(jì)量器具是否符合規(guī)定要求，自上而下的量值傳遞過程方式不同校準(zhǔn)的方式可以采用組織自校、外校，或自校加外校相結(jié)合的方式進(jìn)行檢定必須到有資格的計(jì)量部門或法定授權(quán)的單位進(jìn)行校準(zhǔn)周期由組織根據(jù)使用計(jì)量器具的需要自行確定檢定的周期必須按《檢定規(guī)程》規(guī)定進(jìn)行結(jié)論不同校準(zhǔn)的結(jié)論只是評(píng)定測(cè)量裝置的量值誤差，確保量值準(zhǔn)確，不要求給出合格或不合格的判定檢定則必須依據(jù)《檢定規(guī)程》規(guī)定的量值誤差范圍，給出測(cè)量裝置合格與不合格比較根據(jù)-檢定是"為評(píng)定計(jì)量器具計(jì)量特性，確定其是否符合法定要求所進(jìn)行的全部工作"校準(zhǔn)是"規(guī)定條件下，為確定計(jì)量器具示值誤差的一組操作。

"這兩個(gè)定義與國際上有關(guān)定義是一致或相近的檢定證書的結(jié)論需明示合格或不合格，校準(zhǔn)證書只是明示被測(cè)儀器的示值誤差，企業(yè)可依據(jù)自身使用情況自行判定是否可用。關(guān)于校驗(yàn)和等國際標(biāo)準(zhǔn)中均沒有"校驗(yàn)"這一術(shù)語的定義，但由于檢定和校準(zhǔn)均有局限性，之外，計(jì)量校準(zhǔn)國內(nèi)外實(shí)際上都存在"校驗(yàn)"這種方式校驗(yàn)"一詞已被廣泛應(yīng)用。國內(nèi)在-產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)計(jì)量認(rèn)證技術(shù)考核規(guī)范》及其它一些文件資料中規(guī)定：沒有檢定規(guī)程時(shí)，應(yīng)由企業(yè)編寫校驗(yàn)方法進(jìn)行校驗(yàn)。

標(biāo)準(zhǔn)的中，也多處出現(xiàn)"校驗(yàn)"一詞。如"如果試驗(yàn)軟件或比較標(biāo)準(zhǔn)用作檢驗(yàn)手段時(shí)，使用前應(yīng)加以校驗(yàn)，并按規(guī)定周期加以復(fù)驗(yàn)r"分析國內(nèi)外對(duì)校驗(yàn)的用法，其含意基本相同，與檢定和校準(zhǔn)均有一定聯(lián)系又有明顯區(qū)別。不具有法制性與校準(zhǔn)相同，技術(shù)操作內(nèi)容上又與檢定有共性，一般可進(jìn)行校準(zhǔn)，也可以對(duì)其它有關(guān)性能進(jìn)行規(guī)定的檢驗(yàn)，并終給出合格性的結(jié)論。這一術(shù)語有時(shí)是很必要的建議在有關(guān)術(shù)語定義中應(yīng)當(dāng)給校驗(yàn)一個(gè)正式的位置，以統(tǒng)一和規(guī)范其使用。關(guān)系實(shí)際中，檢定、校準(zhǔn)和校驗(yàn)三者并不完全獨(dú)立，檢定和校驗(yàn)中都包含有校準(zhǔn)過程，只是否給出校準(zhǔn)結(jié)果的問題。