儀器校驗主要用于無檢定規(guī)程場合的新產(chǎn)品

儀器維修有的檢定證書附頁中規(guī)定給出具體示值誤差值，這種檢定實際上已同時具有校準的性質(zhì)。國家技術(shù)監(jiān)督局年關(guān)于"檢定校準證書"通知則正式肯定和擴大了這種性質(zhì)，即依據(jù)檢定規(guī)程在需要時可以進行校準。校驗與校準也應(yīng)有類似關(guān)系，即在校驗活動中也可進行校準，當(dāng)然校驗還可確定其它性能。采用方法按照有關(guān)術(shù)語定義和實際內(nèi)涵，認為檢定應(yīng)主要用于有法制要求的場合，對無法制要求的場合可根據(jù)條件自由選用因不判定是否合格所以校準更為靈活，更適合企業(yè)；校準主要用于準確度要求較高，或受條件限制，必須使用較低準確度計量器具進行較高測量要求的地方；校驗主要用于無檢定規(guī)程場合的新產(chǎn)品、專用計量器具，或準確度相對要求較低的計量檢測儀器及用于檢驗的試驗硬件或軟件。新產(chǎn)品、專用計量器具也可用于雖有檢定規(guī)程，但不需或不可能完全滿足規(guī)程要求但能滿足使用要求的場合。

按系列標(biāo)準進行質(zhì)量認證和計量檢測體系確認及日常計量工作中，目前對這三種方式的理解和要求十分混亂，主要有三種錯誤傾向：一是將新形勢下的要求籠統(tǒng)地套成檢定和依法管理；二是不顧國情，機械地套用有關(guān)標(biāo)準詞句，無法與現(xiàn)實對應(yīng)；三是無視檢定、校準、校驗的區(qū)別，相互代用混用。認為，與國際接軌中，既要積極學(xué)習(xí)國外先進經(jīng)驗，又要敢于堅持自己的長處。具體地說，對國家規(guī)定強檢的應(yīng)依法實施強制檢定，對強檢方法、范圍，國家也應(yīng)根據(jù)發(fā)展及時調(diào)整；對強檢以外的應(yīng)允許企業(yè)根據(jù)不同需要和條件采取檢定、校準、校驗、測試、比對等形式。目前一般情況下，應(yīng)首先選用檢定和校準，以利過渡。當(dāng)必須采用其它形式時，也應(yīng)盡量利用已有檢定的成果和經(jīng)驗，已有檢定規(guī)程時，盡量在原規(guī)程基礎(chǔ)上裁剪和或修改，只有在無規(guī)程時才需單獨制定有關(guān)文件。

要注意這些形式應(yīng)按一定規(guī)范有步驟地逐步實行。此外，實際中還應(yīng)特別注意，使用有關(guān)術(shù)語時，應(yīng)盡量保持與有關(guān)定義標(biāo)準規(guī)定的或普遍約定的術(shù)語、含義以及客觀實際相一致，以避免不必要的誤解和混亂。要做到這些，應(yīng)首先取得對有關(guān)術(shù)語理解和應(yīng)用的一致性。而要很好地解決上述問題，則不僅需要廣大計量人員的努力，更需要政府計量部門及時研究和調(diào)整有關(guān)法律、法規(guī)、政策，進行宏觀規(guī)范和指導(dǎo)。發(fā)展趨勢編輯，校準測試將為中國知識經(jīng)濟的發(fā)展創(chuàng)造條件。經(jīng)濟學(xué)家認為，世紀的競爭主要是智力和腦力的競爭，以資源、勞動力等因素的競爭將退居第二位。工業(yè)發(fā)達國家在經(jīng)歷了工業(yè)經(jīng)濟之后，已率先邁入知識經(jīng)濟和知識社會的時代。而中國目前正處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌和體制轉(zhuǎn)軌的關(guān)鍵時刻，中國經(jīng)濟要想騰飛，也必須清楚地看到知識經(jīng)濟的重要作用。