測(cè)量方案的不確定度評(píng)定

對(duì)測(cè)量方案的不確定度評(píng)定，例如，在計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核時(shí)要求進(jìn)行的不確定度評(píng)定，實(shí)際上是對(duì)校準(zhǔn)方案是否可靠的評(píng)定。評(píng)定中也包含了構(gòu)成該測(cè)量方案的所有因素（測(cè)量人員、測(cè)量設(shè)備、測(cè)量方法、測(cè)量環(huán)境等）引入的不確定度分量。

評(píng)定結(jié)果不僅僅指的是"本次測(cè)量"與標(biāo)準(zhǔn)值的接近程度，而是用這個(gè)測(cè)量方法將來可能產(chǎn)生的所有測(cè)量結(jié)果的不確定度。在這點(diǎn)上說，不確定度評(píng)定與測(cè)量系統(tǒng)分析（MSA）的目的和作用是一致。

我認(rèn)為，要說二者的差異，它們還是在分析方法上的差異。計(jì)量校準(zhǔn)不確定度評(píng)定時(shí)針對(duì)的對(duì)象是一個(gè)被測(cè)量，要用具有代表性的一個(gè)被測(cè)量來進(jìn)行評(píng)定。

而MSA則是選擇若干個(gè)被測(cè)對(duì)象（在企業(yè)一般是10個(gè)試樣），這些被測(cè)對(duì)象是現(xiàn)場(chǎng)隨機(jī)抽取的，在不同的加工設(shè)備、不同的班次、不同的生產(chǎn)者那里隨機(jī)抽取，然后隨即選擇若干個(gè)（一般是3個(gè)）測(cè)量人員，進(jìn)行試驗(yàn)分析。

因此測(cè)量系統(tǒng)分析的結(jié)果不僅僅代表了測(cè)量方法自身的可靠性，同時(shí)還說明了這個(gè)方法具體應(yīng)用到本計(jì)量校準(zhǔn)校驗(yàn)公司現(xiàn)有的測(cè)量人員、生產(chǎn)條件、生產(chǎn)人員、生產(chǎn)設(shè)備、本公司特定的產(chǎn)品中是否可靠。

以上是什么意思呢？這就是說一個(gè)放之四海而皆準(zhǔn)的真理，具體到某一個(gè)特定的范圍內(nèi)不一定就是真理。所以政治上，我們說要使馬列主義與中國實(shí)際相結(jié)合，要建設(shè)中國特色的社會(huì)主義。在技術(shù)上也有類似現(xiàn)象。一個(gè)在大多數(shù)企業(yè)，在一般情況下都適用的測(cè)量方案、測(cè)量系統(tǒng)，具體到某一個(gè)特定的企業(yè)并不一定就適用。

不確定度評(píng)定就好比是放之四海而皆準(zhǔn)的真理，MSA就是解決這個(gè)理論與具體到企業(yè)實(shí)際相結(jié)合的問題。經(jīng)不確定度評(píng)定滿足要求，說明該測(cè)量方案用于某項(xiàng)測(cè)量不會(huì)有問題。經(jīng)MSA分析滿足要求，則說明該測(cè)量方案具體到確定的產(chǎn)品，具體到本企業(yè)實(shí)際情況，用于某項(xiàng)測(cè)量不會(huì)有問題。