測量方法或稱測量過程

在經(jīng)典領(lǐng)域誤差方法更占上風(fēng)，對大家的日常生活來說，我搬一個箱子，只要能克服箱子的重力，不需要考慮我用的力有多大的不確定度，箱子的重量有多大的不確定度，而在科學(xué)領(lǐng)域，不確定度使用更廣。

而計量工作處在科學(xué)理論與日常生活相互重疊的部分，也是結(jié)合現(xiàn)代理論和經(jīng)典理論交界的矛盾之處，確實容易產(chǎn)生分歧。

近20年來由于量子理論的大發(fā)展，推動了不確定度的大幅度推廣，僅從個人的角度看，不確定度在計量領(lǐng)域似乎變成了萬金油，也確有過度推廣之嫌，雖然不確定度風(fēng)頭正盛，誤差方法的地盤已經(jīng)被侵蝕了不少，但我想正如經(jīng)典理論仍然在發(fā)揮作用一樣，誤差方法但也不會完全被代替，將來是否有更全面更統(tǒng)一的方法，也未可知，現(xiàn)在討論兩種方法究竟哪個更正確，還需要更高層次的理論,也有待時間的檢驗

問題一：真值是可以確定還是不可確定的？

真值是客觀存在的，不以人的意志為轉(zhuǎn)移。人總是想通過測量得到真值，但因為測量誤差的客觀存在，任何測量結(jié)果都不可避免的，或大或小的含有誤差，通過科技進(jìn)步不斷改進(jìn)測量技術(shù)只能無限逼近真值而永遠(yuǎn)不能獲得真值，換句話說就是，真值永遠(yuǎn)是測量結(jié)果的極限值，人們只能得到真值的近似值，就稱它為"約定真值"或"參考值"。

約定真值和參考值是某個準(zhǔn)確度范圍內(nèi)的真值，是相對真值，也是某個歷史時期的真值。每個時期的人都認(rèn)為自己找到了"真值"，認(rèn)為它是高等級的測量結(jié)果，設(shè)定它沒有誤差，并將其作為當(dāng)代的"計量基準(zhǔn)"。

但發(fā)展到另一個時代就發(fā)現(xiàn)它并不"準(zhǔn)確"，仍然有誤差，于是就會誕生新的"基準(zhǔn)"，產(chǎn)生新的"真值"。真值不可獲得只能逼近，也是計量科學(xué)乃至人類科學(xué)科技創(chuàng)新和持續(xù)發(fā)展的潤滑劑和動力。

問題二：如果目前無法確定真值，是由于現(xiàn)有測量方法的缺陷還是真值本身的隨機(jī)性？

常規(guī)被測量，只要限定其存在的時空，即限定測量的環(huán)境條件和某個時刻，客觀存在被測量及其真值就是唯一的，而并非隨機(jī)，因此也就不存在真值的"分散性"。

現(xiàn)有的計量檢測測量方法或稱測量過程，基于時代科技水平的現(xiàn)狀，也許是當(dāng)代的高測量水平，無論其原理多么完善，測量人員水平多高，所用測量設(shè)備多先進(jìn)，環(huán)境控制多苛刻，總是存在著"誤差"，也許這就是"現(xiàn)有測量方法的缺陷"。正因為這個"缺陷"只能減小不能消滅，才是造成"目前無法確定真值"的真正原因。