重復性和均勻性不是一個概念

重復性和均勻性不是一個概念。重復性是在重復性條件下對同一個被測對象多次測量，均勻性是對被測對象的若干個不同部位做測量，改變被測對象的被測部位意味著破壞了重復性條件，也就是說均勻性是在非重復性條件下的若干次測量。

你所謂的"已知的硬度非常均勻的樣塊"其實硬度并不均勻，因此必須檢測五個不同部位的硬度取平均值作為測量結果，這種平均值作為測量結果的不確定度必然受被測對象不均勻性的影響，所以均勻性（注：不是重復性）是給硬度檢測結果帶來標準不確定度分量的因素之一，不可忽視。

CNAS上年的cmc要求全測量范圍都要適用，建標中的不確定度報告同樣也要符合這個要求。

JJF1033-2008的C.4.3.2條規定"如果計量標準可以檢定或校準多種參數，則應分別評定每種參數的測量不確定度"，C.4.3.3條規定"由于被檢定或被校準的測量儀器通常具有一定的測量范圍。

因此檢定和校準工作往往需要在若干個測量點進行，原則上對于每一個測量點，都應給出測量結果的不確定度"。這兩條規定實際上就是要求建標中的不確定度評定報告也必須"全測量范圍都要適用"。

1."大允許誤差"根據定義必有兩個，即兩個允許的"極限誤差"，實際上指"誤差范圍"的兩個界限。計量校準極限誤差是有正負號的，兩個極限誤差很可能一正一負，也有可能同為正或同為負

2."大允許誤差的絕對值"顧名思義就是去除"大允許誤差"的正負號。

如果大允許誤差=±a，那么大允許誤差的絕對值就是a，不能是2a。

當兩個極限誤差不對稱于0時，各自的絕對值分別為a和b時，如果b＞a，"大允許誤差的絕對值"應該是(a+b)/2，而不能是b。

道理很簡單，如果兩個極限誤差分別是-b和-a，"大允許誤差的絕對值"取為b，意味著絕對值小于b的誤差都被允許，那么試想一下誤差0能夠被允許嗎？0的絕對值小于b，但大于-a，儀器是不合格的，是不被允許的。凡是兩個極限誤差不對稱于0的情況都有此類情況發生。

3.關于計量標準穩定性考核，JJF1033-2008的要求是"若計量標準在使用中采用標稱值或示值，則穩定性應當小于計電磁流量的大允許誤差的絕對值；若計量標準需要加修正值使用，則穩定性應當小于修正值的擴展不確定度"。

你的案例是：2013年檢定證書某點示值誤差為0.9a，2014年檢定證書該點示值誤差為-0.8a，兩份檢定證書應該是合格的，問：計量標準的穩定性考核合格嗎？我的觀點如下：

設a為計量標準的大允許誤差絕對值MPEV，那么示值誤差為0.9a和-0.8a均未超出1MPEV，應判定為示值誤差檢定合格，這是沒有任何問題的。本年度穩定性考核結果為1.7MPEV＞1MPEV，穩定性考核肯定不合格。

值得提醒注意的是，判定計量標準檢定合格不能僅憑示值誤差一項，一定要查一下被檢計量標準的檢定規程/校準規范是否有"年穩定性"的要求。