分辨力不同準(zhǔn)確度相同的情況

儀器計(jì)量通常分辨力大的儀器校驗(yàn)儀器準(zhǔn)確度等級(jí)也比較低，分辨力小的準(zhǔn)確度較高。分辨力不同、準(zhǔn)確度相同的情況有但比較少見你說(shuō)的有道理，但沒有準(zhǔn)確度等級(jí)的測(cè)量設(shè)備準(zhǔn)確度等級(jí)相同，例如玻璃液體溫度計(jì)、游標(biāo)卡尺等不同分辨力但都是同一個(gè)"合格"等級(jí)，而同一個(gè)準(zhǔn)確度等級(jí)的同種測(cè)量設(shè)備分度值或分辨力不同時(shí)，示值允差不一定相同。

你說(shuō)的有道理，如果是僅對(duì)某一個(gè)輸入量重復(fù)性測(cè)量，輸出計(jì)量檢測(cè)檢定量的不確定度就是你所說(shuō)的這種情況。但你說(shuō)的只是情況之一，還要看重復(fù)性測(cè)量的對(duì)象是什么，具體情況具體分析。儀器校準(zhǔn)如果是對(duì)輸出量重復(fù)性測(cè)量（整個(gè)測(cè)量方案的重復(fù)，而不是某個(gè)輸入量測(cè)量方案的重復(fù)），輸出量的不確定度就是輸出量單次測(cè)量不確定度的√n分之一，而不僅僅是某個(gè)輸入量單次測(cè)量結(jié)果不確定度的√n分之一。

如果是對(duì)輸出量的測(cè)量過(guò)程重復(fù)n次取平均值，其中計(jì)量檢測(cè)輸出量每個(gè)單次測(cè)量結(jié)果又對(duì)某一個(gè)輸入量重復(fù)測(cè)量m次，則應(yīng)該對(duì)那個(gè)輸入量引入的不確定度分量除以√m后與其它輸入量引入的不確定度分量合成，再除以√n。檢定規(guī)程規(guī)定玻璃液體溫度計(jì)檢定順序是"標(biāo)準(zhǔn)溫度計(jì)→被檢溫度計(jì)1→被檢溫度計(jì)2→……→被檢溫度計(jì)2→被檢溫度計(jì)1→標(biāo)準(zhǔn)溫度計(jì)"，顯然2次是輸出量整體測(cè)量方案的2次，不僅指其中一個(gè)輸入量被檢溫度計(jì)讀數(shù)值2次，輸出量的擴(kuò)展不確定度就應(yīng)該是合成不確定度的√2分之一，再乘以包含因子。

第yi，不同分辨力的大允許誤差不一樣不等于準(zhǔn)確度等級(jí)有不同，不工程儀器檢定同分辨力的玻璃液體溫度計(jì)在同一個(gè)準(zhǔn)確度等級(jí)中，它們不分等級(jí)高低。

第二，JJG130工作玻璃液體溫度計(jì)檢定規(guī)程規(guī)定，在檢定水銀溫度計(jì)的50℃或100℃的溫度受檢點(diǎn)時(shí)，被檢溫度計(jì)分度值無(wú)論0.1℃、0.2℃、還是0.5℃，它們的示值允差均為±1.0℃。溫度計(jì)本身我的工作范圍，卡尺的規(guī)程我也有，不同分辨力的大允許誤差是不一樣的，您可以看看。

計(jì)量檢測(cè)我看到的是JJG130-2004《工作玻璃液體溫度計(jì)》檢定規(guī)程，如果有更新版本的檢定規(guī)程請(qǐng)告訴我。JJG130-2004的表3局浸溫度計(jì)示值允許誤差限規(guī)定，在檢定50、60、……、100（℃）受檢點(diǎn)示值誤差時(shí)，分度值0.1、0.2、0.5（℃）的水銀溫度計(jì)允差均為±1.0℃。我下載了JJG130-2011，仔細(xì)看了一下，的確如39樓用紅顏色標(biāo)示那樣。您可以查一下水銀溫度計(jì)的第一行(-30～100)℃，看看是不是37樓我說(shuō)的"局浸溫度計(jì)示值允許誤差限規(guī)定，在檢定50、60、……、100（℃）受檢點(diǎn)示值誤差時(shí)，分度值0.1、0.2、0.5（℃）的水銀溫度計(jì)允差均為±1.0℃。"

如果是討論，應(yīng)該從原理角度考慮，而不是規(guī)定。規(guī)定可能有多種考慮，不一定完全符合計(jì)量學(xué)原理。特別是同一份文獻(xiàn)或不同文獻(xiàn)中出現(xiàn)矛盾時(shí)，更應(yīng)該根據(jù)計(jì)量學(xué)原理分析哪個(gè)規(guī)定更加合理，甚至可能提出新的觀點(diǎn)更加符合計(jì)量學(xué)原理。這樣技術(shù)才能進(jìn)步。當(dāng)然任何觀點(diǎn)，在沒有成為正式文件要求執(zhí)行時(shí)，規(guī)定還是要執(zhí)行的。

你說(shuō)得對(duì)，"應(yīng)該從原理角度考慮，而不是規(guī)定"，規(guī)定"不一定完全符合計(jì)量學(xué)原理"。規(guī)定合理與否應(yīng)該用是否符合實(shí)際情況，是否滿足現(xiàn)實(shí)要求為判定條件。溫度計(jì)的型號(hào)規(guī)格太多了，JJG130-2011說(shuō)依據(jù)了GB/T514-2005和YB/T2305，這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該囊括了當(dāng)前實(shí)際需要也是實(shí)際生產(chǎn)的大多數(shù)玻璃溫度計(jì)，可以分析一下表3的規(guī)定是否滿足這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的要求。